エプリルフールの「ちゃん付け提案」が物議を醸しているようですが、私はこれを期に著者名に関するまじめな提案をさせて頂きたいと思います。
この掲示板で皆様の率直なご意見をお聞かせ頂き、会長さまの権限で、理事会で討議して、統一見解がでたらJ. Biochemistryで採用して頂けたらと思います。

第一点、姓は全て大文字で、名は最初の１字は大文字　あとは小文字で表記する。例えば、夜鷹　星ちゃんの場合：YOTAKA Hoshi または
Hoshi YOTAKA (またはH. YOTAKA)　とする。理由は姓か名かがわかりにくいことがある、特に外国人の場合。また、姓のような名もあり、名のような姓もあり同国人でも分かり難いことがある。もし、このやり方が、世界的に広がれば、Referenceの作製も非常にすっきりすると思う。

第二点、旧姓と新姓の問題について。
a) 旧姓、新姓をハイホンで繋いだり、括弧に入れている例がありますが、できればその使用法を統一して欲しい（旧姓–新姓の順？　旧姓（新姓）あるいは逆？）
b) 各種の索引作成に当たっては、両方に入れて欲しい。

　実は私も論文は旧姓–新姓（Shigeko KIJIMOTO-OCHIAI)で書いています（J. Biochemistryに殆ど投稿していなくてすみません）。
でも国内学会では次第に新姓だけを知っている人が増えたし、漢字の名前を２つ連ねると重いので（雉本ー落合）、落合　滋子で申し込むようになりました。しかし、申し込み時にローマ字記載があり、そこには KIJIMOTO-OCHIAIと書くと、それで索引が作られます。で、「学会に行くと云ってたのに、出てないよー」となるのです。できれば、KとOの両方の所にいれて頂けるとありがたいと思います。両方に入れると索引が長くなるという意見もありますが、せいぜい長くなってもこのような人は１％程度ではないでしょうか。

　以前の「生化学」の欄で、１人の人が　旧姓、旧姓–新姓、新姓、の３つに分断されている例が取り上げられたことがありましたが、正に私もそれを体験して、今後の人の為に少しでも改良されればと、提案したいと思いました。
根本的には、この問題は夫婦別姓を認めることが解決法のようですが（今までの民法ではだめということで）、今年これに対する最高裁の判決がでることになっています。

以上、実現できる事項から、実現できるJournalで実行し、世界的な統一にまで広がることを期待したいと思います。
よろしく　お願いします。